Trump comparte imágenes falsas de Taylor Swift destaca ola de legislación contra el uso indebido de la IA | cnn

Donald Trump y Taylor Swift: el debate sobre las réplicas digitales

Protección contra el uso indebido de réplicas digitales

Cuando el expresidente Donald Trump volvió a publicar una imagen falsa de Taylor Swift posando como el icónico cartel de reclutamiento del Tío Sam, puso en primer plano un tema que va más allá de la política: las réplicas digitales no autorizadas.

Preocupados por la proliferación de herramientas de inteligencia artificial, los legisladores estatales y federales han lanzado o impulsado recientemente esfuerzos para proteger a cualquier persona contra el uso indebido de su nombre, voz, imagen y semejanza en la era digital. Tennessee se encuentra entre los últimos estados en promulgar una ley destinada a proteger a las personas del uso no autorizado de contenido que imita su imagen o voz.

La Ley ELVIS y la protección de los artistas

La Ley de Seguridad de Imagen y Voz para Garantizar la Semejanza o Ley ELVIS, que entró en vigor el mes pasado, amplía la legislación existente en el estado para proteger específicamente a los artistas, incluida la voz de una persona, y hacer ilegal el uso del contenido en cualquier medio. La ley podría ser un vehículo para que Swift presente una demanda.

Respuesta de Trump y posibles consecuencias legales

Trump negó haber creado las imágenes y argumentó que fueron generadas por otras personas. Sin embargo, la publicación de estas imágenes destaca la importancia de la protección contra el uso indebido de réplicas digitales. La Oficina de Derechos de Autor de EE.UU. instó a los legisladores a aprobar una ley federal para abordar las réplicas digitales no autorizadas.

El papel de la Primera Enmienda y la regulación de la IA

En una posible demanda contra Trump, los abogados podrían argumentar que la publicación era una sátira o una parodia, protegida por la Primera Enmienda. Sin embargo, la Ley ELVIS tiene una exención para usos protegidos por la Primera Enmienda, lo que plantea interrogantes sobre cómo se aplicaría en este caso.

Conclusión

Con o sin el aumento del contenido generado por IA, es importante recordar que no es necesario ser una celebridad para responsabilizar a las personas si su voz, imagen o imagen se utilizan indebidamente para implicar un respaldo falso. La regulación debe centrarse en el comportamiento humano de usar la tecnología de manera apropiada.